Den 7 augusti twittrade Teslas vd Elon Musk ut att det fanns planer att köpa ut Tesla från börsen och att finansieringen för det var ordnad. En enkel tweet fick Tesla-kursen att rusa men det fick även tillsynsmyndigheten SEC att vakna. Att man över huvud taget funderar på att köpa ut Tesla är ologiskt, enligt Andreas Cervenka.
”Man köper ut bolag som är väldigt lågt värderade på börsen, det kan man inte säga med Tesla som värderas 100 gånger en eventuell vinst nästa år och flera gånger omsättningen. Det är ett bolag som verkligen utnyttjat börsen, bland annat för att ta in kapital, så det hänger inte ihop”, säger han och fortsätter:
”Man kan också köpa ut ett bolag som har ett bra kassaflöde men Tesla blöder ju pengar. Första halvåret var kassaflödet minus en halv miljard i veckan. Inga vanliga privat equity-firmor skulle ens ha tanken av att köpa ut Tesla. Det enda skulle vara att Elon Musk skulle få lugn och ro.”
Läs även: Twitter-utspelet kan bli dyrt – SEC utreder Tesla
Fanns det verkligen substans i Elon Musks tweet eller var det ett sätt att påverka aktiekursen? Oavsett hur det ligger till så har Elon Musk ett intresse av att hålla upp aktiekursen, enligt Andreas Cervenka.
”Han har förlitat sig på att låna upp pengar genom att ge ut konvertibler som man kan omvandla till aktier om kursen går upp. Nästa år går det ut ett lån på nästan en miljard dollar där clearingkursen ligger på 360 dollar per aktie. I och med den här tweeten så gick den över den här nivån. Så även om han vill köpa ut bolaget så vill han samtidigt hålla uppe kursen”, säger Andreas Cervenka i Digitalpodden.
Han har satt mer och mer press på sig själv och det är nästan som om han har gått på myten om sig själv
Elon Musk har de senaste åren setts som arketypen för en Silicon Valley-entreprenör och är både hyllad och hatad. I en intervju med New York Times uppgav han att han arbetar 120 timmar i veckan, tar sömntabletter och gav sken av att vara emotionellt instabil.
”Den stora frågan alla ställer sig här är hur mår Elon Musk egentligen?”, säger Andreas Cervenka.
”Mycket är självförvållat. Han har satt upp olika mål för Tesla, vilket många har tyckt är orealistiska. Han har inte klarat av att leva upp till dem. Han har lånat mer och mer pengar och samtidigt sagt att de inte behöver mer pengar. Han har satt mer och mer press på sig själv och det är nästan som om han har gått på myten om sig själv. Han verkar ha en självdestruktiv ådra.”
Läs även: Det här vill analytikerna höra från Elon Musk
Men skulle Tesla överleva utan Elon Musk?
”Olika ledare är bra i olika lägen. Just nu kanske det är någon mer stabil person som behövs. Man kan tänka sig att Tesla skulle klara sig mycket bättre då. Ett Tesla utan Elon Musk skulle tänkas otänkbart men samtidigt skulle det kanske vara bra att ta in någon som kan stärka upp.”
”Problemet är att om man tror på Tesla så skymmer Elon Musks kontroverser Teslas uppdrag – att tillverka bilar till alla som har beställt bilar. Han blir delvis en belastning när man börjar spekulera om han går på droger när han twittrar”, säger Andreas Cervenka i Digitalpodden.
Lyssna på veckans avsnitt här:
https://embed.acast.com/digitalpodden/cervenka-elonmuskskontroverserskymmerteslasuppdrag-
Du hittar även Digitalpodden på Acast och direkt i iTunes.
Har du lyssnat på Digitalpodden? Vad tyckte du? Ge oss gärna feedback! Vi finns på Twitter, Facebook och givetvis även på mejl.
