Hoppa till innehållet

Trots skärpta regler: Felaktigheter och anklagelser slinker igenom techjättarnas faktagranskare

Under valnatten spred sig missvisande information om valet på Twitter och Facebook, trots jättarnas försök att täppa till hålen. Experter menar att bolagen har otillräckliga spärrar och för mycket fokus på presidentens utspel – medan konservativa säger sig vara mobbade av Twitter. 

Twitters vd Jack Dorsey, USA:s president Donald Trump och Facebooks vd Mark Zuckerberg.
Twitters vd Jack Dorsey, USA:s president Donald Trump och Facebooks vd Mark Zuckerberg.Foto: TT.

Techjättarna har haft en febril valperiod och tagit krafttag för att stävja utspel som kan störa arbetet med valet, vilket Di Digital rapporterat om.

Facebook, som tidigare lovat att inlägg som tar ut segern i förskott förses med varningsstämpel, valde efter President Donald Trumps segerbesked under gårdagen att förse samtliga inlägg från de båda lägren med markeringar. 

”När president Donald Trump inledde med segerutspel började vi med löpande notifikationer på Facebook och Instagram”, skriver Facebook.

Läs mer: Här är sista minuten-reglerna för att stoppa våld och falska segrare i valet

Twitter använder sig av två varningsskyltar: dels en som flaggar för att valresultatet inte är klart, dels en som varnar för att det ”råder delade meningar” om innehållet.  Den senare döljer inlägget helt och läsaren måste aktivt klicka för att ta del av innehållet.

Flera konservativa röster utöver presidenten säger sig vara förföljda av Twitter, bland annat den konservativa profilen Dave Rubin som i flera inlägg anklagat bolaget för att bedriva censur.

Sedan Pennsylvania seglat upp som en avgörande delstat i valet har flera kritiska inlägg om valfusk slunkit igenom på de sociala medierna. Särskilt stor spridning har hashtaggen ”stopthesteal” fått, som bland annat använts av Donald Trumps söner Eric Trump och Donald Trump Jr.

Flera experter säger nu att stävjandet inte varit tillräckligt  Election Integrity Partnership, en sammanslutning av forskare i missvisande information, säger att antalet inlägg om valfusk ökade dramatiskt efter presidentens första inlägg. 

”De ogrundade anklagelserna skapar förvirring över valgången bland väljarna i ett läge där många väljare försöker få hjälp att tolka resultaten”, säger Kate Starbird, forskare vid Washingtons universitet som tillhör gruppen, till nyhetsbyrån AP. 

Kate Starbird menar att många amerikaner gick och la sig under tisdagen med antagandet att Donald Trump gått ut som segrare i delstater som Wisconsin, för att sedan vakna upp till ett helt annat läge. 

”Vi ser försök att försöka ogiltigförklara vändningen”, fortsätter hon. 

Election Integrity Partnership noterar även i ett inlägg på Twitter att en majoritet av de stora nyhetskanalerna utsett demokraten Joe Biden till vinnare i Michigan, trots att rösträkningen inte var klar. 

Även den Google-ägda videotjänsten Youtube har lagt in en extra växel för att plocka bort missvisande alternativ. Under onsdagen publicerades dock ett klipp från den högerextrema nyhetskanalen One America News Network där Donald Trump utses till segrare och Demokraternas anklagas för valfusk. 

”Våra riktlinjer förbjuder missvisande innehåll för tittarna kring röstande, till exempel felaktigheter kring tid, plats, vad som krävs för att få rösta, eller falska påstående som kan avskräcka från att rösta. Innehållet i den här videon når inte upp till den nivån”, säger bolagets talesperson Ivy Choi till nyhetskanalen CNBC. 

Däremot har Youtube plockat bort annonser från klippet, och tillstår att klippet innehåller felaktigheter kring valet. 

”Vi tar bort annonser från videos med innehåll som är markant osant om valresultatet”, kommenterar Ivy Choi. 

Jesse Lehrich, tidigare talesperson för Hillary Clinton och nu chef för den ideella organisationen Accountable Tech, menar att man i all koncentration på Donald Trumps utspel glömt bort hur hans bundsförvanter agerar.

”Det är ett misslyckande att man inte lagt lika mycket fokus på Donald Trumps influerare och allierade som har mycket makt i högermedias ekosystem”, säger Jesse Lehrich till tidningen Financial Times.

Innehåll från WintAnnons

Wint är Sveriges bästa bokföringstjänst

Med AI:s höga framfart har allt fler aktörer i bokföringsbranschen velat hoppa på tåget och många pratar om automatisering. Men vad automatisering innebär, och hur mycket av det faktiska jobbet de olika tjänster och program som finns på marknaden gör, skiljer sig åt.

Många aktörer i branschen slåss om att påvisa högst automatiseringsgrad. I praktiken handlar det om hur mycket av jobbet som görs av tjänsten och hur mycket av jobbet som görs av användaren själv. 

Nu står det klart att Bokföringssystem.se utnämner Wint till Sveriges främsta bokföringstjänst, med motiveringen att Wint inte bara erbjuder ett bokföringsprogram – de levererar en helhetslösning som överträffar konkurrenterna genom sin förmåga att både automatisera bokföringen och att sömlöst förenkla det administrativa arbetet för sina användare (Se hela resultatet från bokföringssystem.se här). Bokföringssystem.se sätter Wint i topp med orden: ”Den bokföringstjänst som kan mest är Wint. Alltså Sveriges bästa bokföringstjänst när vi gör vår heltäckande granskning.”

Sedan starten 2021 har Bokföringssystem.se jämfört digitala bokföringstjänster och program. Deras sätt att mäta baseras på en grundlig analys av över 100 funktioner, där faktorer som automatiseringsgrad, användarvänlighet, support och möjligheten till en papperslös bokföring vägs samman. Genom detta sätt kan de sedan se hur mycket som bidrar till en smidig bokföring och därefter ge ett betyg. 

Extern länk: Läs mer om bokföringstjänsten Wint här  

Tidsvinst för användaren på riktigt

Wint får 84 poäng av de 100 möjliga, före andra digitala bokföringstjänster och långt före program där man får sköta bokföringen själv.

 – Det är alltid skönt att få det svart på vitt att man gör något riktigt bra. Det Wint gör är unikt. Vi är bäst på att automatisera bokföring och i och med det, frigör vi mest tid åt våra användare. Ingen annan gör det vi gör på den här nivån, oavsett vad de säger. Det ligger i hela vår affärsidé, för att inte säga vårt DNA att leverera högst automatisering på marknaden. Vår tjänst står helt enkelt ut, säger Daniel Johansson, vd på Wint. 

Extern länk: Mer läsning – IT-konsulten som bytte sin traditionella byrå mot Wint 

Stora skillnader mellan olika aktörer

Genom att utse årets bästa bokföringstjänst vill Bokföringssystem.se sätta ljus på skillnader i en bransch där många kommunicerar på samma sätt, och där många insett att automatisering är något fler och fler efterfrågar. Det finns många aktörer idag som säger sig erbjuda automatiserad bokföring och det är svårt att avgöra vem som verkligen automatiserar och lyfter bort allt jobbet, och vem som snarare faktiskt bara tillhandahåller ett arbetsverktyg.

– Det är bra att jämföras. Som fullservicetjänst gör vi mycket mer än de debet- och kreditprogram som är det många andra faktiskt är. Utöver den löpande bokföringen sköter vi både betalningar, löner, deklarationer och bokslutet samt är kopplade till både Skatteverket och företagets bank. Det innebär att de som använder Wint slipper tung administration och sparar mycket tid, avslutar Johansson.

Mer från Wint

Artikeln är producerad av Brand Studio i samarbete med Wint och ej en artikel av Dagens industri

Det verkar som att du använder en annonsblockerare

Om du är prenumerant behöver du logga in för att fortsätta. Vill du bli prenumerant kan du läsa Di Digitalt för 197 kr inkl. moms de första 3 månaderna.

spara
1180kr
Prenumerera