(Di Digital/Silicon Valley) Facebooks aktieägare anklagar riskkapitalisten Marc Andreessen för att ha suttit på två stolar när det gäller ett viktigt beslut för techjättens framtid.
Riskkapitalisten gick själv in med pengar i Facebook tidigt och har nu sålt av de flesta av sina aktier, men sitter kvar i bolagets styrelse.
Tidigare i år frågade Facebooks grundare och vd Mark Zuckerberg styrelsen om lov för att sälja de flesta av sina aktier och använda det till välgörande ändamål, men samtidigt behålla kontrollen över bolaget. Ett faktum som skulle kunna späda ut andra investerares möjlighet att påverka olika beslut, på grund av att Mark Zuckerberg föreslog en ny aktieklass för bolaget.
Läs också: Nytt aktieslag banar väg för Mark Zuckerbergs filantropi
Inför beslutet satte styrelsen samman en kommitté som skulle representera aktieägarna gällande Mark Zuckerbergs förfrågan. I den ingick bland andra Marc Andresseen, som är känd för att vara Facebook-vd:ns vapendragare.
Facebooks styrelse klubbade igenom Mark Zuckerbergs förslag, också mycket på grund av hans majoritetsröst. Men enligt ett antal investerare i bolaget gick inte processen till på rätt sätt. I april i år lämnade de in en stämningsansökan till the Court of Chancery i Delaware, en affärsdomstol.
Marc Andreessen ska, enligt materialet i stämningen, ha läckt information till sin namne om aktieägarnas oro, vilket ska ha hjälpt Mark Zuckerberg i processen. Bland dokumenten i ansökan finns utskrivna sms-konversationer mellan de två männen.
Bland annat ska Marc Andreessen ha varnat Mark Zuckerberg om frågor som skulle komma från kommittén. Han ska till och med att ha live-kommenterat ett av samtalen via textmeddelanden. Med kommentarer som ”nu kokar vi av gas” och ”det här linjen för argument hjälper inte”, menar vissa investerare att Marc Andreessen ska ha väglett Mark Zuckerberg.
Enligt utdragen från stämningsansökan ska Marc Andreessen också ha sagt att han jobbade för att skydda Marc Zuckerbergs intressen under processen med kommittén.
Enligt vad en talesperson för Facebook säger till Bloomberg Technology är bolaget ”övertygat om att specialkommittén har varit engagerad i en fullständig och rättvis process”.
Men skulle det visa sig i rätten att Marc Andreessen har varit på båda sidor av förhandlingen innebär det att minoritetsägare i Facebook inte har representerats på rätt sätt.
Det här är inte första gången Marc Andreessen är i blåsväder. Tidigare i år twittrade han om anti-kolonialism i Indien och numera har han helt lagt ner sitt en gång väldigt aktiva Twitter-konto.
Det är inte heller första gången Marc Andreessen har fått problem i en styrelse. 2014 fick han avgå från Ebays styrelse efter att ha kivats offentligt med investeraren Carl Icahn.
Digitalpodden: Anti-kolonialism och ensamhet på Twitter
